Lien informatif sur les actions menées par le Conseiller Général pour le Bergeracois et la Dordogne.

mercredi 29 juin 2011

Sud-Ouest du 29 juin 2011 -

29 juin 2011 06h00  
Bergerac

Garrigue fustige « l'hypocrisie du maire »

Le député et conseiller général de Bergerac répond à Dominique Rousseau.

La construction annoncée d'un supermarché Lidl sur la route de Périgueux n'en finit plus d'électriser les débats. Après la question de fond, « La Ville devait-elle empêcher le déménagement du célèbre discounter ? », la polémique rebondit.
Contrairement à ce que l'entourage du maire Dominique Rousseau avançait dans l'article « Nouvelle querelle en magasin », publié lundi dans « Sud Ouest », le plan local d'urbanisme établi sous le contrôle de son prédécesseur Daniel Garrigue n'aurait pas contribué à améliorer le degré de « constructibilité » du terrain sur lequel Lidl envisage de s'implanter. Celui-ci « ne faisait l'objet d'un traitement particulier ni dans le POS (NDLR, plan d'occupation des sols) révisé, ni dans le projet de PLU (plan local d'urbanisme, NDLR) qui, au demeurant, a été adopté par l'actuelle municipalité, indique le député et conseiller général Daniel Garrigue. Par contre, il était soumis à un coefficient d'occupation des sols (COS) qui limitait les possibilités de construction ».
Logements pour seniors L'ancien maire de Bergerac poursuit en niant toute implication dans le fameux compromis de vente signé en 2007, qui prévoit l'aménagement de logements pour seniors « sur quatre fois plus de surface ». « Le compromis de vente est une affaire entre personnes privées dans laquelle je n'étais partie à aucun titre, affirme Daniel Garrigue. C'est précisément parce que nous lui avons opposé le COS et que nous avons refusé toute modification de celui-ci que ce projet n'a pas pu aboutir. »
Et Daniel Garrigue de conclure « qu'un maire peut parfaitement s'opposer à tout projet d'urbanisme qui lui paraît contraire à l'intérêt général, fût-ce au prix d'un recours éventuel que je n'ai jamais vu un promoteur prendre le risque d'engager. MM. Rousseau et Ruet font en réalité montre d'une parfaite hypocrisie dans ce dossier ».
É. D.

Aucun commentaire: